Làm thế nào một nhóm các bà mẹ ở cơ sở đã giúp thúc đẩy Walmart và các chuỗi khác hành động bằng súng
Moms Request Action cho Gun Sense ở Mỹ đã dẫn đầu một nỗ lực mạnh mẽ để khiến các công ty bán lẻ đối đầu với ý nghĩa của người mua hàng nếu mọi người công khai mang súng trong cửa hàng của họ.
Làm thế nào một nhóm các bà mẹ ở cơ sở đã giúp thúc đẩy Walmart và các chuỗi khác hành động bằng súng
[Ảnh: lịch sự Moms nhu cầu hành động]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Walmart thông báo rằng họ rất tôn trọng yêu cầu, khách hàng không còn công khai mang súng vào các cửa hàng của mình vào ngày 3 tháng 9 một tháng sau khi một tay súng đi vào Walmart ở El Paso, Texas và bắn 48 người, giết chết 22 nạn nhân. Kroger, chuỗi cửa hàng tạp hóa lớn nhất của đất nước, đã đưa ra yêu cầu tương tự của khách hàng một ngày sau đó. Walgreen, CVS, và các chuỗi cửa hàng tạp hóa Wegmans, Aldi, Meijer, Publix, Albertsons và Lucky theo sau. Tổng cộng, 40 thương hiệu thuộc sở hữu của các chuỗi đó đã thay đổi chính sách của họ trong khoảng một tuần.
[Ảnh: lịch sự Moms nhu cầu hành động]
Đằng sau hậu trường, một nhóm cơ sở có tên Moms Request Action cho Gun Sense ở Mỹ đã giúp thúc đẩy những thay đổi. Nhóm được thành lập bởi một người mẹ vào ngày hôm sau vụ nổ súng tại Trường tiểu học Sandy Hook năm 2012, khi 20 trẻ em và sáu người lớn bị giết bởi một tay súng. Sau khi vận động hành lang cho một dự luật liên bang để thu hẹp kẽ hở để kiểm tra lý lịch không vượt qua, nhóm bắt đầu tập trung vào luật pháp tiểu bang và cơ hội cho các doanh nghiệp hành động. Shannon Watts, người sáng lập của nhóm cho biết, chúng tôi xoay vòng và bắt đầu thực hiện công việc này trong các nhà nước và phòng họp, biết rằng cũng giống như nhiều vấn đề xã hội khác, đó là cách bạn xây dựng sức mạnh chính trị và động lực. Nếu bạn muốn đi từ ngón chân đến ngón chân với một sự quan tâm đặc biệt, bạn phải thay đổi điều này trên ba cấp độ thực sự: lập pháp, bầu cử và văn hóa.
Hoạt động của nhóm với các doanh nghiệp bắt đầu với Starbucks vào năm 2013. Chuỗi, giống như nhiều người, cho phép mang theo vũ khí trong các cửa hàng của mình. Khi công ty thông báo rằng họ đang yêu cầu khách hàng không hút thuốc trước các cửa hàng, chúng tôi quyết định rằng chúng tôi sợ đạn cũ hơn khói thuốc lá, ông Wat Watts nói. Cô ấy đã nói chuyện với công ty và biết rằng họ có kế hoạch giữ trung lập trong các vấn đề về súng, vì vậy cô ấy đã giúp tổ chức một cuộc tranh luận về mẹ, nơi các bà mẹ sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để tạo ra hình ảnh của open carry đi virus và đăng về việc uống cà phê ở nhà, hoặc tại các đối thủ cạnh tranh 'cơ sở. Có lẽ có thể dự đoán được, một số nhà hoạt động ủng hộ súng bắt đầu xuất hiện tại súng trường bán tự động mang nhãn hiệu Starbucks để đáp lại chiến dịch trên mạng và điều đó đủ để thuyết phục CEO lúc đó là Howard Schultz thay đổi ý định.
Trong vòng ba tháng, Howard Schultz xuất hiện trên CNN và nói rằng súng không còn được chào đón trong các cửa hàng của họ, không chỉ mở mang, mà còn nói chung là súng. Và chúng tôi nhận ra rằng đó là thứ mà chúng tôi có thể sao chép để thúc đẩy sự thay đổi văn hóa này tại các công ty khác, cô nói.
Vào năm 2014, nhóm đã xấu hổ Chipotle tuyên bố lệnh cấm mang theo mở trong các nhà hàng của mình và sau đó cũng làm như vậy đối với Target và các doanh nghiệp khác. Nó tập trung vào mang theo mở, Watts nói, vì thực tế là hợp pháp ở 45 tiểu bang và 41 có ít quy định, có nghĩa là thường có thể mang súng hợp pháp mà không cần kiểm tra lý lịch, huấn luyện hoặc giấy phép. (Ở hầu hết các tiểu bang, luật che giấu mang theo có nhiều yêu cầu hơn.) Đây cũng là điều đáng trách về mặt văn hóa, cô nói. Không nên để khách hàng và nhân viên xác định xem ai đó đi bộ mang theo súng đang mở mang hay sắp nổ súng.
[Ảnh: lịch sự Moms nhu cầu hành động]
Sự tiến bộ của các nhà hoạt động thường chậm. Nhóm đã phát động một chiến dịch chống lại Kroger và Walmart vào năm 2014; một quảng cáo được đăng trên các tờ báo quốc gia và trên các bảng quảng cáo ở thành phố Cincinnati của thành phố Kroger cho thấy một cô gái cầm một cây kem ốc quế trong cửa hàng Kroger bên cạnh một người đàn ông cầm súng trường, chỉ ra rằng chỉ có cô gái vi phạm chính sách của cửa hàng. Họ đã thu thập hàng trăm ngàn chữ ký trong các kiến nghị. Nhưng cả hai cửa hàng đều không muốn thay đổi. Tôi đã đi và gặp các giám đốc điều hành của họ vào năm 2015, nói rằng Watts. Và rõ ràng là họ sẽ không xem xét việc thay đổi chính sách của mình. Nhưng chúng tôi chỉ giữ áp lực. Và sau vụ xả súng hàng loạt tại Walmart ở El Paso, chúng tôi lại bắt đầu trò chuyện với các giám đốc của Walmart và cho họ lời khuyên về các chính sách giúp cửa hàng của họ an toàn hơn. Sau khi Walmart công bố chính sách mới của mình, bao gồm,
Một phần, nhiều điều có thể xảy ra bây giờ vì các công ty nhận ra rằng có sự hỗ trợ rộng rãi cho hành động để giảm bạo lực súng đạn. Một cuộc khảo sát của Edelman tuần trước cho thấy rằng nếu một giám đốc điều hành hành động để giảm bạo lực súng đạn, khách hàng nói rằng họ có nhiều khả năng mua sản phẩm của công ty đó theo tỷ lệ bốn đối một. Có sự hỗ trợ của lưỡng đảng cho luật súng nghiêm ngặt hơn, chẳng hạn như kiểm tra lý lịch phổ quát. Sau vụ xả súng ở Dayton, Ohio, một số quan chức do đảng Cộng hòa bầu cử, bao gồm cả thống đốc bang, đã thay đổi vị trí để hỗ trợ luật súng mạnh hơn. Kroger, có trụ sở tại Ohio, có khả năng bị ảnh hưởng bởi điều đó, Watts nói. Tôi nghĩ rằng những người có ảnh hưởng đến công ty lắng nghe các nhà lập pháp và ngược lại, cô ấy nói. Đây là tất cả về việc thay đổi văn hóa. NRA cũng đang mất dần ảnh hưởng vàtiền . (Đối với các cửa hàng đã ngừng bán súng hoặc đạn dược, những quyết định đó cũng có thể được trợ giúp bởi thực tế là doanh số bán súng đã giảm .)
Cùng với những người ủng hộ khác, Moms nhu cầu hành động đã làm việc để thông qua luật mới của nhà nước bao gồm luật cờ đỏ, cho phép các thành viên gia đình yêu cầu nhà nước tạm thời lấy súng khỏi những người có thể gây nguy hiểm; luật đóng lỗ hổng kiểm tra lý lịch; và luật cấm cổ phiếu cấm sở hữu và bán súng máy. Nhưng nó nói rằng hành động liên bang cũng rất quan trọng, và đó là một nơi khác mà các công ty có thể đóng vai trò như một lá thưrằng 145 giám đốc điều hành C-Suite đã viết vào tuần trước kêu gọi Thượng viện bỏ phiếu về các hóa đơn súng mà Nhà đã thông qua (và có khả năng sẽ thông qua Thượng viện nếu và khi họ đi bỏ phiếu). Mức hỗ trợ đó là một sự thay đổi trên biển, theo ông Wat Watts. Đây không phải là điều mà các doanh nghiệp trong lịch sử muốn tham gia vào. Bây giờ, cô nói, họ ngày càng nhận ra rằng phần lớn khách hàng của họ muốn hành động. Từ lâu, nhóm thiểu số cực đoan về súng cực đoan này đã kiểm soát cuộc trò chuyện và tranh luận chính trị, nhưng đa số im lặng không còn im lặng nữa.
Làm thế nào một nhóm các bà mẹ ở cơ sở đã giúp thúc đẩy Walmart và các chuỗi khác hành động bằng súng
[Ảnh: lịch sự Moms nhu cầu hành động]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Walmart thông báo rằng họ rất tôn trọng yêu cầu, khách hàng không còn công khai mang súng vào các cửa hàng của mình vào ngày 3 tháng 9 một tháng sau khi một tay súng đi vào Walmart ở El Paso, Texas và bắn 48 người, giết chết 22 nạn nhân. Kroger, chuỗi cửa hàng tạp hóa lớn nhất của đất nước, đã đưa ra yêu cầu tương tự của khách hàng một ngày sau đó. Walgreen, CVS, và các chuỗi cửa hàng tạp hóa Wegmans, Aldi, Meijer, Publix, Albertsons và Lucky theo sau. Tổng cộng, 40 thương hiệu thuộc sở hữu của các chuỗi đó đã thay đổi chính sách của họ trong khoảng một tuần.
[Ảnh: lịch sự Moms nhu cầu hành động]
Đằng sau hậu trường, một nhóm cơ sở có tên Moms Request Action cho Gun Sense ở Mỹ đã giúp thúc đẩy những thay đổi. Nhóm được thành lập bởi một người mẹ vào ngày hôm sau vụ nổ súng tại Trường tiểu học Sandy Hook năm 2012, khi 20 trẻ em và sáu người lớn bị giết bởi một tay súng. Sau khi vận động hành lang cho một dự luật liên bang để thu hẹp kẽ hở để kiểm tra lý lịch không vượt qua, nhóm bắt đầu tập trung vào luật pháp tiểu bang và cơ hội cho các doanh nghiệp hành động. Shannon Watts, người sáng lập của nhóm cho biết, chúng tôi xoay vòng và bắt đầu thực hiện công việc này trong các nhà nước và phòng họp, biết rằng cũng giống như nhiều vấn đề xã hội khác, đó là cách bạn xây dựng sức mạnh chính trị và động lực. Nếu bạn muốn đi từ ngón chân đến ngón chân với một sự quan tâm đặc biệt, bạn phải thay đổi điều này trên ba cấp độ thực sự: lập pháp, bầu cử và văn hóa.
Hoạt động của nhóm với các doanh nghiệp bắt đầu với Starbucks vào năm 2013. Chuỗi, giống như nhiều người, cho phép mang theo vũ khí trong các cửa hàng của mình. Khi công ty thông báo rằng họ đang yêu cầu khách hàng không hút thuốc trước các cửa hàng, chúng tôi quyết định rằng chúng tôi sợ đạn cũ hơn khói thuốc lá, ông Wat Watts nói. Cô ấy đã nói chuyện với công ty và biết rằng họ có kế hoạch giữ trung lập trong các vấn đề về súng, vì vậy cô ấy đã giúp tổ chức một cuộc tranh luận về mẹ, nơi các bà mẹ sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để tạo ra hình ảnh của open carry đi virus và đăng về việc uống cà phê ở nhà, hoặc tại các đối thủ cạnh tranh 'cơ sở. Có lẽ có thể dự đoán được, một số nhà hoạt động ủng hộ súng bắt đầu xuất hiện tại súng trường bán tự động mang nhãn hiệu Starbucks để đáp lại chiến dịch trên mạng và điều đó đủ để thuyết phục CEO lúc đó là Howard Schultz thay đổi ý định.
Trong vòng ba tháng, Howard Schultz xuất hiện trên CNN và nói rằng súng không còn được chào đón trong các cửa hàng của họ, không chỉ mở mang, mà còn nói chung là súng. Và chúng tôi nhận ra rằng đó là thứ mà chúng tôi có thể sao chép để thúc đẩy sự thay đổi văn hóa này tại các công ty khác, cô nói.
Vào năm 2014, nhóm đã xấu hổ Chipotle tuyên bố lệnh cấm mang theo mở trong các nhà hàng của mình và sau đó cũng làm như vậy đối với Target và các doanh nghiệp khác. Nó tập trung vào mang theo mở, Watts nói, vì thực tế là hợp pháp ở 45 tiểu bang và 41 có ít quy định, có nghĩa là thường có thể mang súng hợp pháp mà không cần kiểm tra lý lịch, huấn luyện hoặc giấy phép. (Ở hầu hết các tiểu bang, luật che giấu mang theo có nhiều yêu cầu hơn.) Đây cũng là điều đáng trách về mặt văn hóa, cô nói. Không nên để khách hàng và nhân viên xác định xem ai đó đi bộ mang theo súng đang mở mang hay sắp nổ súng.
[Ảnh: lịch sự Moms nhu cầu hành động]
Sự tiến bộ của các nhà hoạt động thường chậm. Nhóm đã phát động một chiến dịch chống lại Kroger và Walmart vào năm 2014; một quảng cáo được đăng trên các tờ báo quốc gia và trên các bảng quảng cáo ở thành phố Cincinnati của thành phố Kroger cho thấy một cô gái cầm một cây kem ốc quế trong cửa hàng Kroger bên cạnh một người đàn ông cầm súng trường, chỉ ra rằng chỉ có cô gái vi phạm chính sách của cửa hàng. Họ đã thu thập hàng trăm ngàn chữ ký trong các kiến nghị. Nhưng cả hai cửa hàng đều không muốn thay đổi. Tôi đã đi và gặp các giám đốc điều hành của họ vào năm 2015, nói rằng Watts. Và rõ ràng là họ sẽ không xem xét việc thay đổi chính sách của mình. Nhưng chúng tôi chỉ giữ áp lực. Và sau vụ xả súng hàng loạt tại Walmart ở El Paso, chúng tôi lại bắt đầu trò chuyện với các giám đốc của Walmart và cho họ lời khuyên về các chính sách giúp cửa hàng của họ an toàn hơn. Sau khi Walmart công bố chính sách mới của mình, bao gồm,
Một phần, nhiều điều có thể xảy ra bây giờ vì các công ty nhận ra rằng có sự hỗ trợ rộng rãi cho hành động để giảm bạo lực súng đạn. Một cuộc khảo sát của Edelman tuần trước cho thấy rằng nếu một giám đốc điều hành hành động để giảm bạo lực súng đạn, khách hàng nói rằng họ có nhiều khả năng mua sản phẩm của công ty đó theo tỷ lệ bốn đối một. Có sự hỗ trợ của lưỡng đảng cho luật súng nghiêm ngặt hơn, chẳng hạn như kiểm tra lý lịch phổ quát. Sau vụ xả súng ở Dayton, Ohio, một số quan chức do đảng Cộng hòa bầu cử, bao gồm cả thống đốc bang, đã thay đổi vị trí để hỗ trợ luật súng mạnh hơn. Kroger, có trụ sở tại Ohio, có khả năng bị ảnh hưởng bởi điều đó, Watts nói. Tôi nghĩ rằng những người có ảnh hưởng đến công ty lắng nghe các nhà lập pháp và ngược lại, cô ấy nói. Đây là tất cả về việc thay đổi văn hóa. NRA cũng đang mất dần ảnh hưởng vàtiền . (Đối với các cửa hàng đã ngừng bán súng hoặc đạn dược, những quyết định đó cũng có thể được trợ giúp bởi thực tế là doanh số bán súng đã giảm .)
Cùng với những người ủng hộ khác, Moms nhu cầu hành động đã làm việc để thông qua luật mới của nhà nước bao gồm luật cờ đỏ, cho phép các thành viên gia đình yêu cầu nhà nước tạm thời lấy súng khỏi những người có thể gây nguy hiểm; luật đóng lỗ hổng kiểm tra lý lịch; và luật cấm cổ phiếu cấm sở hữu và bán súng máy. Nhưng nó nói rằng hành động liên bang cũng rất quan trọng, và đó là một nơi khác mà các công ty có thể đóng vai trò như một lá thưrằng 145 giám đốc điều hành C-Suite đã viết vào tuần trước kêu gọi Thượng viện bỏ phiếu về các hóa đơn súng mà Nhà đã thông qua (và có khả năng sẽ thông qua Thượng viện nếu và khi họ đi bỏ phiếu). Mức hỗ trợ đó là một sự thay đổi trên biển, theo ông Wat Watts. Đây không phải là điều mà các doanh nghiệp trong lịch sử muốn tham gia vào. Bây giờ, cô nói, họ ngày càng nhận ra rằng phần lớn khách hàng của họ muốn hành động. Từ lâu, nhóm thiểu số cực đoan về súng cực đoan này đã kiểm soát cuộc trò chuyện và tranh luận chính trị, nhưng đa số im lặng không còn im lặng nữa.
Nhận xét
Đăng nhận xét